Пол Крејг Робертс: Чудо да на Западу нема правих терористичких напада

Операција "Париски напад" се одвија као што сам и очекивао. Француска влада насрће на грађанске слободе, са законима сличним америчком Патриотском закону: In Bush's Footsteps: Paris Adopts Measures Similar to US Patriot Act

Француски читаоци су ме обавестили да, према анкети, 84% Француза нема ништа против тога да буде шпијунирано све док их то чини безбедним. То значи да мозак није мртав само код 16% француског народа.

Други читалац ме је обавестио да ТВ станице навелико емитују писмо једног од "бомбаша Исламске државе", писмо написано на савршеном енглеском језику. Ајде?! Али они са тајним плановима знају да је свет на Западу глуп, колективни безнадежан случај.

Француски и амерички политичари траже да се на основу члана 5 Повеље НАТО-а у Сирију пошаље војска. Али није то зарад борбе против Исламске државе, борбе коју успешно воде Руси, већ да се, под изговором борбе против Исламске државе, свргне Асад. Што је сулуда политика која би могла довести до сукоба са Русијом: US Politicians Call for Invoking NATO Article 5 in Wake of Paris Attack

Алтернативно, да би се избегао сукоб са Русијом, Вашингтон може искористити предност што је пружа нада руске владе да ће париски напад показати Западу да је Путин био у праву када је предложио да се Запад придружи Русији у борби против Исламске државе. Али, ако се формира коалиција НАТО-Русија, што заговара француски премијер Мануел Валс, Путин ће постати заробљеник Запада у рушењу Асада: Paris Attacks Make Possible Anti-ISIL Coalition Involving US, Russia

У тежњи да нико не буде обавештаван о стварним чињеницама какве преносе руски медији на енглеском језику, као што су РТ и "Спутњик", амерички Сенат је организовао расправу о страној пропаганди. Кенет Вајнштајн, из америчког Борда гувернера за емитовање, то јест, један од главних цензора, сенаторе је обавестио да су РТ, "Спутњик" и слични извори истинитих вести "издашно финансиране куће државне пропаганде": Deja Vu All Over Again: Senate Claims US Losing 'Media War' to RT, Sputnik

Другим речима, има се веровати једино ономе што објаве медијске куће под контролом Вашингтона, типа "Њујорк тајмс", "Вашингтон пост", "Фокс њус", Си-Ен-Ен, Би-Би-Си, Национални јавни радио (NPR), итд.

Последице "Париског напада" су сличне последицама "Бомбашког напада на Бостонском маратону". Педесет до зуба наоружаних полицајаца је опколило и убило двоје људи. Убијену жену је чак и руска РТ описала као "жену бомбаша самоубицу". Ако је убијена жена заиста била бомбаш самоубица, како остаде жива све док је не уби полиција? Чак се ни "руска пропагандна кућа" не запита како то да 50 до зуба наоружаних полицајаца није могло да двоје људе ухвати живе, него су морали да их убију!: Paris shootout: 2 dead, incl. female suicide bomber, 7 arrested as police, army hunt suspects — RT News

Више читалаца ме је обавестило да се о "Париском нападу" писало на "Википедији" и "Твитеру" -  дан пре напада: Paris Attack Reported on WIKIPEDIA and TWITTER before it happened !!! Не знам шта да мислим о томе. Али се сећам да је Би-Би-Си известио о рушењу зграде бр. 7 Светског трговинског центра пре него што се срушила. Шта више, новинарка Би-Би-Сија је стајала испред видео-зида са "живом" сликом читаве зграде бр. 7, док је извештавала да је зграда срушена. Другим речима, ни режија није савршена, има грешака. Али достатна јесте, за публику испраног мозга.

Колико је успешна превара "false flag" операција "Париски напад"? Зашто се не може видети велики број мртвих и рањених? Чини се да нам приказују само неповређене "кризне" глумце: Initial Impressions and Notes About the Paris Attacks | Winter Watch
Где су видео снимци очевидаца?: Paris Attacks Day 2: More Oddities, Lack of Substantive Eyewitness Videos | Winter Watch

Изгледа да су сведоци са причама које иду у прилог званичној исти људи који су исту функцију имали и у другим приликама: Paris Attacks Day 2: More Oddities, Lack of Substantive Eyewitness Videos | Winter Watch

Пошто сам у свом веку био и у врху власти, и новинарства, и академске заједнице, мени је очигледно да много тога није у реду са објашњењима датим народу. Међутим, већини припадника западних народа мозак је тако темељно испран да верују да је свако ко сумња у званично објашњење "теоретичар завере".

То јест, да само владе и њихове медијске преститутке говоре истину.

Што владама са тајним плановима олакшава да своје тајне планове заштите од чињеница. Ко ће веровати мени, ако је алтернатива веровати "Фокс њусу", Си-Ен-Ену, Би-Би-Сију, Националном јавном радију, Џорџету В. Бушчету (Dubya), Обами, Волфовицу, Оланду, Меркелки, Камерону, "Викли стандарду"?

Ако Путинова влада и кинески народ тако очајнички желе да буду део "славног Запада" да прихватају и лажну стварност, онда је свет осуђен на пропаст.

А ако је до западних политичара, спаса нам нема сигурно. За праве људе, то су ратни хушкачи. Шта више, и одговор на "false flag" / лажни напад им је бесмислен. Морони причају да је Запад нападнут зато што женама даје да се образују, због "француских вредности и француског начина живота, зато што плешемо" - што рече министар спољних послова Лоран Фабиус. Другим речима, оно што бесмислено јесте, али је довољно добро за америчког председника Џорџета В. Бушчета, и бесмислено и довољно добро је и за Францушче: "Нападају нас зато што смо ми добри." Наравно. Нас добре људе Запада нико никада не би напао зато што смо Блиски исток  пљачкали вековима и седам земаља разорили само у последњих 14 година, изазвали смрт и расељавање милиона...

У ствари, чудо је што сваки дан по цео дан нема ПРАВИХ ТЕРОРИСТИЧКИХ НАПАДА по западним земљама, које их свакако заслужују.


Аутор: Пол Крејг Робертс
Извор: Will The Matrix Prevail? -- Paul Craig Roberts - PaulCraigRoberts.org
Превод: Александар Јовановић / Ћирилизовано за СРБски ФБРепортер
Покровитељ преводилачке делатности блога "Ћирилизовано": Јелички дукат

Коментари

Постави коментар