"Њујорк тајмс" тврди да највиши функционери САД и НАТО-а озбиљно разматрају наоружавање Украјине. Међу онима који се за то залажу су државни секретар Џон Кери,
Обамина саветница за националну безбедност Сузан Рајс, командант НАТО-а генерал Бридлав, главни амерички генерал Мартин Демпсеј и секретар за одбрану Чак Хагел.
"Списак жеља" о којем се расправља је војна помоћ од три милијарде долара, у виду дронова, оклопних возила и противоклопних ракета.
Аниса Неуеј, водитељка емисије In the Now, интервјуисала је Џејмса Џатраса, познатог вашингтонског инсајдера, бившег америчког дипломату, политичког саветника републиканаца у Сенату, лобисту и стручњака за Русију, Србију, Европу и Блиски исток.
Нека од кључних Џатрасових запажања изнетих у интервјуу су ова:
САД ће највероватније наоружати Украјину. Када у "Њујорк тајмсу" видите извештај о политичкој дискусији на неку тему, искуство показује да се та политика већ спроводи - тајно, а дискусија је само начин да се јавност упозна с програмом који је већ покренут (НАТО-ове гранате су већ откривене у Горловки).
Нико у Вашингтону не умишља да би снаге Кијева ма и уз најбољу подршку могле да војно победе.
Наоружавање Украјине је првенствено окренуто против Европљана, јер је све више неслоге у европским редовима због америчке политике сукоба, па је једини начин да се ЕУ млакоње уплаше и врате на позицију конфронтације да се закува хаос.
Ћирилизовано: Комеморативне значке америчког генерала за осакаћене ухрајинске војнике (видео)
Овде је паралела са балканским сукобима очигледна. И на Балкану су САД хтеле да демонстрирају своје лидерство преко ескалације сукоба и увлачењем невољних Европљана у своје акције (бомбардовања Срба 1995. и 1999, омогућавања доласка исламиста да помогну босанским муслиманима и албанским сепаратистима у Србији, и на крају стварања клијентске НАТО државе на Косову).
Наоружавање Украјине може испасти контрапродуктивно за креаторе америчке политике: уместо да Европљане натера да буду радији сукобу, то може да их преплаши и одбије.
Постоји не-војни излаз. Вашингтон треба да се повуче и допусти да умерени гласови у Европској унији постигну споразум с Москвом и да онда заједно помогну да сукобљене украјинске стране нађу споразумно решење.
Један од разлога зашто САД наоружавају Кијев је приморавање Русије да отворено интервенише у Украјини, што се онда може искористити за оправдавање сценарија којег смо до сада гледали.
Што се тиче Обаминог коментара да су САД испословале "транзицију власти" у Украјини уместо поделе власти - договора који је већ био потписан у Кијеву фебруара 2014. - Обама има помало несрећну склоност, али можда и достојну хвале, да понекад разоткрива"сценарија".
Чини се да се полако али сигурно крећемо према међународном / глобалном сукобу / рату. И све због америчких ратоборних потеза и деструктивне жеље да Сједињене Америчке Државе остану неприкосновени глобална силеџија.
Нестабилност у Европи је потребна да Европљанима покаже да им је и даље потребан амерички велики брат, да се брине о њима.
Поред тога, глобална нестабилност и ратови су неопходни ако САД желе да остане на челу лиге. Амерички естаблишмент зна да нема шансе за победу у фер економској утакмици против Кине и БРИКС-а, ако у свету влада стабилност.
Аутор: Дамир Мариновић
Извор:
Превод: Ћирилизовано за ЕВРОАЗИЈА.ИНФО
 |
| Показаћемо ЕУ млакоњама ко је газда |
"Списак жеља" о којем се расправља је војна помоћ од три милијарде долара, у виду дронова, оклопних возила и противоклопних ракета.
Аниса Неуеј, водитељка емисије In the Now, интервјуисала је Џејмса Џатраса, познатог вашингтонског инсајдера, бившег америчког дипломату, политичког саветника републиканаца у Сенату, лобисту и стручњака за Русију, Србију, Европу и Блиски исток.
Нека од кључних Џатрасових запажања изнетих у интервјуу су ова:
САД ће највероватније наоружати Украјину. Када у "Њујорк тајмсу" видите извештај о политичкој дискусији на неку тему, искуство показује да се та политика већ спроводи - тајно, а дискусија је само начин да се јавност упозна с програмом који је већ покренут (НАТО-ове гранате су већ откривене у Горловки).
Нико у Вашингтону не умишља да би снаге Кијева ма и уз најбољу подршку могле да војно победе.
Наоружавање Украјине је првенствено окренуто против Европљана, јер је све више неслоге у европским редовима због америчке политике сукоба, па је једини начин да се ЕУ млакоње уплаше и врате на позицију конфронтације да се закува хаос.
Ћирилизовано: Комеморативне значке америчког генерала за осакаћене ухрајинске војнике (видео)
Овде је паралела са балканским сукобима очигледна. И на Балкану су САД хтеле да демонстрирају своје лидерство преко ескалације сукоба и увлачењем невољних Европљана у своје акције (бомбардовања Срба 1995. и 1999, омогућавања доласка исламиста да помогну босанским муслиманима и албанским сепаратистима у Србији, и на крају стварања клијентске НАТО државе на Косову).
Наоружавање Украјине може испасти контрапродуктивно за креаторе америчке политике: уместо да Европљане натера да буду радији сукобу, то може да их преплаши и одбије.
Постоји не-војни излаз. Вашингтон треба да се повуче и допусти да умерени гласови у Европској унији постигну споразум с Москвом и да онда заједно помогну да сукобљене украјинске стране нађу споразумно решење.
Један од разлога зашто САД наоружавају Кијев је приморавање Русије да отворено интервенише у Украјини, што се онда може искористити за оправдавање сценарија којег смо до сада гледали.
Што се тиче Обаминог коментара да су САД испословале "транзицију власти" у Украјини уместо поделе власти - договора који је већ био потписан у Кијеву фебруара 2014. - Обама има помало несрећну склоност, али можда и достојну хвале, да понекад разоткрива"сценарија".
Чини се да се полако али сигурно крећемо према међународном / глобалном сукобу / рату. И све због америчких ратоборних потеза и деструктивне жеље да Сједињене Америчке Државе остану неприкосновени глобална силеџија.
Нестабилност у Европи је потребна да Европљанима покаже да им је и даље потребан амерички велики брат, да се брине о њима.
Поред тога, глобална нестабилност и ратови су неопходни ако САД желе да остане на челу лиге. Амерички естаблишмент зна да нема шансе за победу у фер економској утакмици против Кине и БРИКС-а, ако у свету влада стабилност.
Аутор: Дамир Мариновић
Извор:
Превод: Ћирилизовано за ЕВРОАЗИЈА.ИНФО
Нема коментара:
Постави коментар
Пишите српски, ћирилицом!