Напомена преводиоца: Ово је мој последњи превод Владимира Сучана. Једно је аналитичка критика, али селекционисање чињеница да би се подупрла сопствена теза (у ствари, више тврдња) интелектуално непоштење и не заслужује да се шири. Сучану можемо бити захвални за неке увиде из ранијих његових текстова и критика, и посебно за препеве на енглески поезије Мозговоја, али су му текстови у последњих пар месеци све више налик овоме који је пред вама, нечему што критика није, али јесте левичарска пропаганда.
Од маја 2014. године, руска влада под руководством Путина је сопствени народ и малко од другог света подучила неколико важних лекција:
1) Да је влада, која је ант руска и нацистичка (за коју су Руси "Untermenschen" ), и која систематски убија и мучи људе који јој се противе - законита;
2) Да мучитељи и убице не само да су "легитимни", него су и "партнери", чак и "пријатељи", да су најбоља шанса за Украјину и "странка мира";
3) Да антируси и нацисти "партнери" и "пријатељи" заслужују да их се подржи милијардама из руских банака и јефтинијим гасом;
4) Да таква подршка иде и даље - да је суверенитет таквог антируског, бандериотског и нацистичког режима најважнија ствар, да су сви други принципи у најбољем случају секундарни;
5) Да су се они који су се борили против антируског режима борили једино за оно што им је руска влада рекла и допустила. То јест, што се тиче руске владе, да је једини могући легитимни циљ борбе за ослобођење Донбаса и Новорусије- коју Москва не признаје као такву и да је против нацистичког режима - тражење (чак не ни захтев) "амнестије" за оне који су се дрзнули да се опиру и траже разговор са својим нацистичким газдама, а без Москве да то уради за њих. Шта више, амнестија подразумева да је отпор нацизму злочин. Амнестија се не тражи за праведну ствар. Према томе, Москва се,тражећи од Кијева амнестију, у принципу слаже с тим да је борба против нацизма злочин. Али, и што Путин рече у Санкт Петербургу, Москва уствари не тражи ништа, има само мишљење и, можда, скромне препоруке.
6) Да је за Кремљ антируски нацизам оличен у кијевском режиму легитиман и заслужује подршку, па чак и партнерство. Што се мене тиче, моје скромно мишљење је да је став Кремља антируски, јер само тако могу да објасним чињеницу да свакодневно, непрекидно гранатирање и убијање народа Донбаса Москву више не забрињава, да нема јавно изражене подршке борби народа Донбаса, и да нема осуде злочина, али не апстрактно, већ као злочина антируског режима.
7) Све у свему, Путинов и став Кремља подразумевају да је систематски антируски програм са систематским убијањем и мучењем Руса и про-Руса од стране нациста легитимна ствар - па према томе и да је нацизам не само легитиман, већ да је посебно легитиман убилачки и антируски нацизам што влада бившом Совјетском Социјалистичком Републиком Украјином.
Аутор: Владимир Сучан
Извор: Vladimir Suchan: Logos politikos: Putin and Kremlin has taught all of us new previously thought-to-be-impossible lessons
Избор и превод: Александар Јовановић / Ћирилизовано за СРБИН.ИНФО
Од маја 2014. године, руска влада под руководством Путина је сопствени народ и малко од другог света подучила неколико важних лекција:
1) Да је влада, која је ант руска и нацистичка (за коју су Руси "Untermenschen" ), и која систематски убија и мучи људе који јој се противе - законита;
2) Да мучитељи и убице не само да су "легитимни", него су и "партнери", чак и "пријатељи", да су најбоља шанса за Украјину и "странка мира";
3) Да антируси и нацисти "партнери" и "пријатељи" заслужују да их се подржи милијардама из руских банака и јефтинијим гасом;
4) Да таква подршка иде и даље - да је суверенитет таквог антируског, бандериотског и нацистичког режима најважнија ствар, да су сви други принципи у најбољем случају секундарни;
5) Да су се они који су се борили против антируског режима борили једино за оно што им је руска влада рекла и допустила. То јест, што се тиче руске владе, да је једини могући легитимни циљ борбе за ослобођење Донбаса и Новорусије- коју Москва не признаје као такву и да је против нацистичког режима - тражење (чак не ни захтев) "амнестије" за оне који су се дрзнули да се опиру и траже разговор са својим нацистичким газдама, а без Москве да то уради за њих. Шта више, амнестија подразумева да је отпор нацизму злочин. Амнестија се не тражи за праведну ствар. Према томе, Москва се,тражећи од Кијева амнестију, у принципу слаже с тим да је борба против нацизма злочин. Али, и што Путин рече у Санкт Петербургу, Москва уствари не тражи ништа, има само мишљење и, можда, скромне препоруке.
6) Да је за Кремљ антируски нацизам оличен у кијевском режиму легитиман и заслужује подршку, па чак и партнерство. Што се мене тиче, моје скромно мишљење је да је став Кремља антируски, јер само тако могу да објасним чињеницу да свакодневно, непрекидно гранатирање и убијање народа Донбаса Москву више не забрињава, да нема јавно изражене подршке борби народа Донбаса, и да нема осуде злочина, али не апстрактно, већ као злочина антируског режима.
7) Све у свему, Путинов и став Кремља подразумевају да је систематски антируски програм са систематским убијањем и мучењем Руса и про-Руса од стране нациста легитимна ствар - па према томе и да је нацизам не само легитиман, већ да је посебно легитиман убилачки и антируски нацизам што влада бившом Совјетском Социјалистичком Републиком Украјином.
Аутор: Владимир Сучан
Извор: Vladimir Suchan: Logos politikos: Putin and Kremlin has taught all of us new previously thought-to-be-impossible lessons
Избор и превод: Александар Јовановић / Ћирилизовано за СРБИН.ИНФО
Нема коментара:
Постави коментар
Пишите српски, ћирилицом!