Sputnik and Jill Stein Want A Vote Recount - PaulCraigRoberts.org
Apparently the Russian news site and the Green Party candidate want a vote recount that could remove “peace with Russia” Trump and install “nuclear war with Russia” Hillary...EXCLUSIVE: Jill Stein Tells Sputnik About Vote Recount Campaign
Или, у преводу:
"Спутњик" и Џил Штајн хоће поновно пребројавање гласова
Изгледа да руски информативни веб-сајт и председнички кандидат Зелене странке желе пребројавање гласова које би могло да отклони мир-са-Русијом Трампа и инсталира нуклеарни-рат-са-Русијом Хилари..."ЕКСКЛУЗИВНО: Џил Стајн за 'Спутњик' о кампањи за поновно пребројавање гласова"
Деда јесте склон Путиновој Русији, али уме и да је критикује. Можда ће се у неком од следећих чланака детаљније осврнути на овај потез "Спутњика". На основу стотињак преведених и ко зна колико прочитаних Робертсових радова, па и оних којима се Русији замера килавост према "партнерима", посебно Вашингтону (Робертс обавезно истиче разлику између САД и Вашингтона - естаблишмента), претпостављам да на "Спутњиково" петљање са Џил Штајн и оном вештицом гледа као на још једно умиљавање Западу. Не знам шта деда мисли, али како редовно прати и "Спутњик" и РТ, сигурно му није промакло - надам се и вама - да су та два руска гласила за време америчке председничке кампање спремно гутала такозвана истраживања јавног мнења по којима је Хилари Клинтон била апсолутни фаворит, и онда их, несварене, исповртале својим читаоцима, слушаоцима и гледаоцима. Зашто? Да ли Руси о Клинтоновој и Трампу знају нешто због чега им је Х. К. ипак мање зло? Или је сво то шљихтање њихових пропагандних јединица само настојање - бесплодно, показало се - да заварају Запад, да их поштеди, да и даље могу несметано да послују?
Ако "Спутњикови" стратези заиста мисле да ће подилазећи "специјалним интересима" са Запада допринети свом и интересу своје државе, нека прочитају...
Да ли лажне вести потпадају под "слободу говора"? / Fake News May Not Be Protected Speech - Bloomberg View
Врло информативан чланак, иако се човеку стомак преврће читајући га, јер немогуће је навићи се на све појавне облике и количине лицемерја преститутки. Али треба пратити медијску припрему за измену Првог амандмана Устава САД, што ће извођачима радова у стварању Новог феудалног поретка дати правну основу за тријажу и увођење цензурисања и сопствених, а камоли страних медија...
...за шта се полаже и шира, идејно-теоријска основа, за коју треба спремити појмовни апарат:
- Изненађујуће порекло "постистине" - и како ју је изнедрила либерална левица / The surprising origins of 'post-truth' – and how it was spawned by the liberal left
- РТС :: „Постистина“, реч године по Оксфордском речнику
Александар Јовановић / Ћирилизовано, на
Apparently the Russian news site and the Green Party candidate want a vote recount that could remove “peace with Russia” Trump and install “nuclear war with Russia” Hillary...EXCLUSIVE: Jill Stein Tells Sputnik About Vote Recount Campaign
Или, у преводу:
"Спутњик" и Џил Штајн хоће поновно пребројавање гласова
Изгледа да руски информативни веб-сајт и председнички кандидат Зелене странке желе пребројавање гласова које би могло да отклони мир-са-Русијом Трампа и инсталира нуклеарни-рат-са-Русијом Хилари..."ЕКСКЛУЗИВНО: Џил Стајн за 'Спутњик' о кампањи за поновно пребројавање гласова"
Деда јесте склон Путиновој Русији, али уме и да је критикује. Можда ће се у неком од следећих чланака детаљније осврнути на овај потез "Спутњика". На основу стотињак преведених и ко зна колико прочитаних Робертсових радова, па и оних којима се Русији замера килавост према "партнерима", посебно Вашингтону (Робертс обавезно истиче разлику између САД и Вашингтона - естаблишмента), претпостављам да на "Спутњиково" петљање са Џил Штајн и оном вештицом гледа као на још једно умиљавање Западу. Не знам шта деда мисли, али како редовно прати и "Спутњик" и РТ, сигурно му није промакло - надам се и вама - да су та два руска гласила за време америчке председничке кампање спремно гутала такозвана истраживања јавног мнења по којима је Хилари Клинтон била апсолутни фаворит, и онда их, несварене, исповртале својим читаоцима, слушаоцима и гледаоцима. Зашто? Да ли Руси о Клинтоновој и Трампу знају нешто због чега им је Х. К. ипак мање зло? Или је сво то шљихтање њихових пропагандних јединица само настојање - бесплодно, показало се - да заварају Запад, да их поштеди, да и даље могу несметано да послују?
See no evil?
Photographer: David Paul Morris |
Ако "Спутњикови" стратези заиста мисле да ће подилазећи "специјалним интересима" са Запада допринети свом и интересу своје државе, нека прочитају...
Да ли лажне вести потпадају под "слободу говора"? / Fake News May Not Be Protected Speech - Bloomberg View
Врло информативан чланак, иако се човеку стомак преврће читајући га, јер немогуће је навићи се на све појавне облике и количине лицемерја преститутки. Али треба пратити медијску припрему за измену Првог амандмана Устава САД, што ће извођачима радова у стварању Новог феудалног поретка дати правну основу за тријажу и увођење цензурисања и сопствених, а камоли страних медија...
...за шта се полаже и шира, идејно-теоријска основа, за коју треба спремити појмовни апарат:
- Изненађујуће порекло "постистине" - и како ју је изнедрила либерална левица / The surprising origins of 'post-truth' – and how it was spawned by the liberal left
- РТС :: „Постистина“, реч године по Оксфордском речнику
Александар Јовановић / Ћирилизовано, на
BunsenLabs Linux |
Нема коментара:
Постави коментар
Пишите српски, ћирилицом!