Не бива „следи науку“

"Живот", Амир Реза Торкаман Рахмани / Картун мувмент

Превише политичара током пандемије вредносне судове преобличава у чињенице

„Наука може објаснити шта постоји у свету, како ствари функционишу и шта би могло бити у будућности, међутим по дефиницији наука не полаже право да зна шта би требало да буде.  Тако пише Јувал Ноа Харари у Сапијенсу. Схватио човек. Исто као и шкотски филозоф из 18. века  Дејвид Хјум, који у свом чувеном делу из 1751. године "Истраживање моралних принципа" рече да материјална стварност не може одређивати моралну стварност. 

Неколицина других људи такође је износила сличне ставове током пандемије ковида 19. Један од њих је др Вини Прасад, ванредни професор епидемиологије и биостатистике на Калифорнијском универзитету у Сан Франциску, који каже: „Наука не може доносити вредносне судове. Наука не одређује политику. Политика је људска делатност која комбинује науку са вредностима и приоритетима. Што се тиче дебате о затварању школа, Прасад примећује да:

„Наука може помоћи да квантификујемо повећани ризик (или недостатак истог) код поновног отварања школа и ширења САРС-ков-2, и да помогне у квантификовању образовних губитака због континуираног затварања, али наука вам не може рећи да ли да отворите или затворите школе. За доношење такве одлуке потребне су вредносни систем, принципи и визија типа друштва какво желимо да будемо".

Ерман Созудогру, сарадник у настави филозофије медицине на УКЛ универзитету, дошао је до истог закључка и то на почетку пандемије. „Научници раде дан и ноћ како би побољшали наше разумевање ове болести“, написао је у марту 2020. Такође: „Не постоје коначни подаци који могу одредити најбољи метод за борбу против ковида 19. Оно што одређује одлуке су наши вредносни судови. ''

Нажалост, такви увиди нису продрли у дух времена (немачки, zeitgeist - термин употребљен за наслов изложбе неоекспрексионистичких слика у Берлину 1982. године - прим. прев.). Уместо тога, струка и медији су протеклу годину провели убеђујући нас да „следимо науку“, као да је наука садржи и "мапу пута" и морални компас.

Наука нам само даје податке, не и упутства. Помало налик ветроказу. Погледате у ветроказ и закључите да дува јак ветар са северозапада, али оно што вам ветроказ не може рећи је како да одговорите на информацију. Једна особа може одлучити да би било лудо изаћи напоље по тако ветровитом дану, друга да је савршен дан за шетњу. Исти приступ, али различити одговори.

Ако сте одлучили да изађете на ветар, наука вам може помоћи да одлучите како да се утоплите. На пример, наука ће вам рећи да материјали који задржавају ваздух, нпр. гушчије перо, изврсно задржавају топлоту. Наука ће вам такође рећи да ношење шешира може помоћи да вам стопала остану топла, али наука вам не може рећи да ли да прошетате по ветровитом времену или да останете у кући сркућући врући какао на софи, док гледате како гране лупкају по прозору.

Јер наука нам може рећи како да постигнемо, али не који циљ. Тај посао припада идеологији, етици, вредносном систему. И ево опет срећемо Харарија, али овог пута кад у осврту на ковид фебруара 2021.године у Фајненшал тајмсу каже: „Када доносимо одлуку о политици, морамо узети у обзир многе интересе и вредности, а пошто не постоји научни начин да се утврде који интереси и вредности су важнији, не постоји научни начин да се одлучи шта треба да радимо".

Другим речима, „следи науку“ неће преживети логичко преиспитивање - било да је наука робусна или климава, етаблирана или још флуктуира, мења се. Кад људи кажу „следи науку“, оно што заиста мисле је „следи моје вредности“.

Да ли процењујемо успех медицине спашеним животима или напредак меримо на основу способности да се бринемо о умирућима? Да ли више ресурса посвећујемо људима који су нам дали живот или онима који ће наследити планету? Наука нам не може дати одговоре на ова питања. 

Неки верују у светост људског живота и да би очување живота требало да буде основни друштвени приоритет. То је одбрамбени поглед на свет. Други верују да светост живота лежи у проживљеном, тј. ако спашавање сваког живота захтева да се одрекнемо социјалних, културних и духовних веза, онда управо то нашем животу даје смисао и структуру, да имамо право на погодбу "или-или". Што је такође одбрамбени поглед на свет.

Скривени испод реторике „праћења науке“, ови различити погледи на свет обликовали су и поларизовали дискурс око ковида. Спаси животе, вриште једни. Други - спаси како живимо. Наука ће овај спор решити лако, исто као питање да ли су планине боље од океана. Претпоставимо да група "спасимо животе" живи у земљи која се зове Сафтија, док група "спасимо како живимо" обитава у суседној Експерији. Ковид се са једнаком брзином проширио на обе земље и њихово вођство има на располагању исте податке. Шта бива?

Сафтијанци страсно верују да спашавање живота оправдава готово сваку жртву. Живот је дар и цивилизовано друштво живе не види као терет. Другачији став запањује и вређа. То их доводи до очаја. 

Становници Експерије, такође страсно и у потпуности,  верују да очување животног обиља, "квалитета живота" оправдава понеки губитак људског живота. Они не желе да људи умиру, али су спремни да прихвате увећану смртност како би одржали постигнути социјални, културни, економски и духовни животни стандард, као што је то друштво у прошлости чинило са смртним случајевима који су се догодили у саобраћају или епидемији грипа. Другачији став запањује и вређа. То, сад њих, доводи до очаја.

Ове две групе би на основу истих података - истих чињеница, бројки, графикона, криви, скокова, таласа, забрињавајућих варијанти и резултата клиничких испитивања вакцина - донеле потпуно различите закључке о томе како је најбоље поступити. Зато што им одлуке проистичу из вредносног система, а не из виђења криве или спајк протеина.

Због тога наука сама не може решити ковид 19. Прави рат се води на идеолошком, а не на научном плану. Једно виђење живота против другог. Без обзира на напредак науке, различити погледи на живот ће и даље вући конце одговора на пандемију.

Аутор: Габријел Бауер

Извор: Спајк онлајн

Превод: Радмило Потић

НАТО и ћирилица (ВИДЕО)

 

Поштовани читаоци,

пре свега, у име Удружења хоћу да се захвалим  ТВ Хепи што нас понекад позову. Овог пута су нам одредили мало боље време, без обзира шта ви наши чланови мислили о томе, и, захваљујући изузетно оперативној водитељки Александри Станисављевић, добар део Јутарњег програма. Ево како је то изгледало…

Знамо да не можемо све да задовољимо, али с обзиром на то да смо дали и адресу, назив сајта и број телефона можемо све Неверне Томе да дочекамо домаћински и да их исто тако испратимо. Нема потребе за прозивкама под туђим именом и ружним речима.

За крај попричајмо мало о ћирилици са војничког става. Колико је ћирилица озбиљно писмо говори историјска чињњеница да су сви леци непријатеља били увек штампани ћирилицом, која је у ствари наша србска душа.

Милорад Ђошић

 

Извор: СКЦ "Ћирилица" Београд

 

Са блога Пол Крејг Робертса: Интелигентни животе, где си?

 

Да ли сте приметили да су све справе за потрагу за интелигентним животом усмерене супротно од Земље?

Александар Јовановић: Дека је из очајања почео да се зеза. А да му је прекипело уверићете се и сами ако прочитате AN OPEN LETTER TO PRESIDENT PUTIN - PaulCraigRoberts.org.

Нисам то хтео да преведем јер сам пре неколико година превео један његов чланак са истом поруком Русима. Мрзи ме да тражим, али овде је негде. Потражите мало, можда ће вас подстаћи да га сада пратите на његовом блогу. Заслужује(те). 

Гилад Ацмон: Вакси нација - изабрана нација

 

Нетањаху: Моја основна мисија као премијера је да обезбедим 36 милиона

вакцина против Короне у следећој години

Пише: Гилад Ацмон

Премијер Нетањаху је изјавио да је Израел спреман да обезбеди или произведе 36 милиона вакцина у следећој години.

Ако се питате зашто нацији од девет милиона људи, која је половини свог становништва већ дала две дозе  Фајзерове вакцине треба 36 милиона вакцина, одговор је поражавајући: масовна кампања вакцинације може помоћи Нетањахуу да обезбеди победу на предстојећим изборима, али је дугорочни утицај на здравље нације у најмању руку „непознат“. Да будемо мало реалнији, вероватно је катастрофалан. Током конференције за штампу Нетањаху је признао, „што се тиче вакцина које имамо, нико не зна колико трају ... Морамо се припремити за најгори сценарио. Најгори сценарио је да се морамо вакцинисати (два пута) сваких пола године “, што значи набавку чак 36 милиона вакцина, под претпоставком да се за свих 9 милиона Израелаца требују две дозе вакцина сваких шест месеци.

Из једног или другог разлога, израелски режим је успео да умањи степен врло здраве нације, која је имала врло мали број смртних случајева у првом таласу Ковид-19 (око 30 људи укупно између 1. марта и 1. јуна) и да је произведе у „вакси-нацију“ тј. људе који зависе од сталног снабдевања мРНК супстанцама, које одржавају живот. Нетањаху је такође предвидео да ће се „цео свет такмичити за те вакцине ... Ја сам одлучан да доведем Израел на врх листе“ тј. зарекао се да ће од јеврејске државе направити „царство вакцина“.

Истина је у томе што Ковид-19 и начин на који се њиме управља у Израелу износи на видело сваки проблематични аспект живота, културе и става јеврејске дијаспоре за који је рани ционизам обећао да ће га искоренити или бар изменити. 

Идеолошки преци ционизма обећали су да ће Јевреје учинити „људима попут свих осталих“. Ционизам се заклео да ће нове Јевреје повезати са природом. Рани ционистички мислиоци били су изоловани из живота и културе јеврејске дијаспоре. Они су желели су да успоставе складан однос између нових Израелаца и њихове животне средине. Ово мантра је водила ране ционисте да спасење траже у раду, где је посебно спадала пољопривреда.

Сада 2021. године није много остало од те драгоцене потраге за аутентичном везом са природом. Савремени Израелци (или барем њихове вође) не верују природи и способности израелског народа да веже себе уз природу. Савремене Израелце уствари мучи природа, а посебно вируси који долазе с њом. Уместо да траже мирно решење са ковидом, Израелци су се регрутовани као „нација“ која ће се придружити свеопштем „рату уништења“ против те мале претње (сетимо се др. Несторовића прим. прев.).

У својој борби против Ковид-19, Израел је поновио сваку грешку коју је починио током своје кратке историје постојања. Уместо да тражи суживот, он има за циљ уништење. Израел уместо да штити своје  старешине и угрожене, улажући у природни имунитет стада, планира да вакцинише целокупно становништво, укључујући децу и труднице и то до четири пута годишње. Исто као и у рату против небројених непријатеља, Израел се бори и против овог малог корона чудовишта и то „путем обмане“, званог мРНК инокулацијом тј. вакцинацијом. Они инсистирају на превари због ове мале вирусне пријетње, али до сада су успјели да ту превару рашире у огромним размерама. У последњих 8 недеља због масовне вакцинације вакцинама компаније Фајзер, Израел је удвостручио број смртних случајева (погледајте претходни чланак Стопа смртности експерименталним вакцинама за старије Израелце 40 пута је већа него од КОВИД-19) узрокованих Ковидом-19 који су настали током претходних 10 месеци пандемије. Тешко је замислити тако велику грешку. Иако су израелски компромитовани медији овај експеримент свету представили као „успех“, у израелским медијима нису уверени у успех Фајзеровог експеримента, а посебно с обзиром на то да је „број Р“ враћен на 1 и вероватно ће расти даље (Број Р је рангирање стања короне).

Оснивачи ционизма тј. оци (као што су АД Гордон, Дов Бер Борчов, Кацнелсон, па чак и Давид Бен Гурион) веровали су да ће трансформација Јевреја из дијаспоре у аутентичне Израелце бити не само могућност, већ суштинска егзистенцијална транзиција. Ционизам је понудио Јеврејима нови почетак. Многи Јевреји, укључујући и моју европску породицу, па чак и мене, били су одушевљени овом духовном понудом. Многи Јевреји који су иза себе оставили гето, створили су Алију и постали пољопривредни радници у новим колективним друштвима познатим под називом кибуци. У овој фази, ти Израелци који се отворено противе „експерименту“ Фајзера / Нетањахуа и боре се против ауторитарног мешања државе у њихове приватне и интимне здравствене послове вероватно су последњи прави тј. изворни ционисти. За разлику од Нетањаху-а, који тврди да је ватрени националиста, његови израелски неистомишљеници инсистирају да се помире са природом и буду људи „попут свих осталих људи“.

Ционизам као идеолошки карактер није преживео много времена. Није прошло превише времена пре него што су неки јеврејски дисиденти били довољно храбри да признају да ционизам није решио оно што је идентификовано као „јеврејски проблем“, већ га је једноставно преселио на ново место. Први Израелци су брзо развили непријатељство према аутохтоним народима земље који су брзо постали новe Гoje. Овај анимозитет еволуирао је за мање од две генерације у сукоб са читавим регионом који је познат као „израелско-арапски сукоб“. Док је ционизам био одлучан да сруши зидове гета, Израел се окружио зидинама вишим од било којег гета у јеврејској историји.

Ипак, израелскo-арапски сукоб који није баш локална или регионална битка између два удаљена непријатеља; убрзо је прерасла у глобални хаос. Није случајно што су Америка, Британија и Француска више пута биле затечене у ционистичким империјалистичким ратовима у региону. Није тајна да је Америка улагала у сукоб и да практично делује у име Израела, али као поданичка удаљена колонија. Ако је Херцл сањао да умањи утицај Јевреја на светску политику, АИПАК у САД, ЦФИ у Великој Британији, ЦРИФФ у Француској доказују супротно. Док пишем ове речи, Израел и његов лоби улажу у увлачење света у сукоб са Ираном. Није тешко приметити да Израел такође улаже огроман напор у увлачење целог света да следи њихов самоубилачки пут у рату против Цовида путем глобалне масовне вакцинације и политике зелених пасоша.

Ционизам је обећао да ће од „плашљивог Јеврејина из дијаспоре“ постати неустрашиви ратник. Ране војне победе Израела (1948, 1956, 1967, па чак и 1973) пренеле су слику да је таква трансформација заиста могућа. Ипак израелска војска већ деценијама није добила ниједну битку (није их ни било, прим. прев). Израелци нису постали ратници какви су обећали да ће бити. Супротно томе, израелски приступ ковиду открива да су Израелци поново бојажљиви као и њихови преци из дијаспоре. Одушевљено купују предтрауматски стресни поремећај (Пре-ТСД) који је јеврејску историју претворио у ланац стравичних катастрофа. Израелце, попут њихових предака из дијаспоре, мучи фантазија будућег уништења. Они делују по њему и заправо стварају замишљени деструктивни сценарио у стварност у којој живе.

Оно што хоћу да кажем је то да израелски Фајзер „експеримент“ обухвата тотални пораз ционистичког сна. Израелци признају свету, а што је још важније и самима себи, да се та обећана веза са природом, аутентичношћу и библијским епским приповедањем ипак није догодила. Ако се ционизам заклео да ће Јевреје учинити људима попут свих осталих, вакси-нација су заправо људи попут никога другог. Све што ми остали морамо учинити у овој фази је да се уверимо да ствари тако стоје. 

Морамо пркосити сваком покушају да нас натерају да се придружимо "вакси-нацији". Уместо тога, морамо уложити у учење како да живимо у миру и хармонији са својим суседима, а нарочито са универзумом.

Аутор: Гилад Ацмон

Извор: Гилад онлајн

За „Ћирилизовано“ превео

Радмило Потић

Стопа смртности експерименталним вакцинама за старије Израелце 40 пута је већа него од КОВИД-19

 

Фотографија: Шатерсток

Лајф сајт њуз је направио опсежну страницу о дешавањима у вези са вакцинама за КОВИД-19. 

Погледајте овде 

1. март 2021. (Лајф сајт њуз) - 

Иако је група независних лекара у јануару закључила да експерименталне КОВИД-19 вакцине „нису сигурније“ од самог вируса, нова анализа стопе смртности због вакцина у Израелу показује да је заиста могуће да се случај подигне на драматичан ниво. 

Поновна анализа података објављених од стране израелског Министарства здравља и др Хервеа Селигмана са Медицинског факултета за инфективне и тропске болести универзитета Екс-Марсеј и инжењера Хаима Јатива, укратко открива да је експериментална вакцина против мРНК из компаније Фајзер убила „око 40 пута више (старијих) људи него што би их сама болест убила“ током недавног петонедељног периода вакцинације. 

Бројке истовремено показују да је стопа смртности код млађих људи 260 пута већа од оне коју би вирус КОВИД-19 изазвао у датом временском оквиру.

Иако се пуна математичка анализа може наћи у самом чланку, аутори показују како је међу „вакцинисанима и старијима од 65 година 0,2% ... умрло током тронедељног периода разлике између доза, дакле око 200 међу 100 000.

„Ова застрашујућа слика проширује се и на оне испод 65 година“, изјавили су истраживачи. Током петонедељног процеса вакцинације „умрло је 0,05 одсто, што значи 50 међу 100.000. Ово треба упоредити са 0,19 на 100.000 умирућих од КОВИД-19 (који) нису вакцинисани ... Отуда је стопа смртности ове старосне групе порасла за 260 (пута) током овог петонедељног периода процеса вакцинације, у поређењу са њиховом природна стопа смртности од КОВИД-19 “.

По извештају Селигмана из  Израел нешенел њуз-а (ИНН) који је иначе израелско-луксембуршке националности, а дипломирао је биологију на Хебрејском универзитету у Јерусалиму и написао више од 100 научних публикација, ИНН извештава да истраживачи „немају никаквог сукоба или интереса осим што имају децу у Израелу“.

Јатив и Селигман утврђују да су чак и ови „процењени бројеви смртних случајева од вакцине вероватно много мањи од стварних бројева, јер представљају само оне који су дефинисани као КОВИД-19 смртни случајеви за тај кратак временски период и не укључују АВК проблеме као и срчане (и друге) догађаје који су резултат запаљивих реакција “.

Такође тврде да ови бројеви не „објашњавају дугорочне компликације“.

Поред тога, у року од неколико месеци очекују се „средњорочни и дугорочни нежељени ефекти вакцинације када ADE (Antibody-dependent Enhancement)” тј. ПЗА (побољшање зависно од антитела)“ почиње да се манифестује код оних који су примили експерименталну Фајзерову вакцину.

Као што су објаснили Амерички доктори с прве борбене линије (America's Frontline Doctors), АДЕ је процес „када антитела против ЦОВИД, створена вакцином, уместо да заштите особу, изазову тежу или смртоноснију болест када је особа касније изложена САРС-у или ЦоВ-2 у природи. Вакцина појачава инфекцију уместо да спречава штету.

Амерички доктори с прве борбене линије дају пример вакцине произведене за борбу против денга грознице, што је резултирало смрћу 600 деце на Филипинима због АДЕ-а и подношењем кривичних пријава против доносилаца одлука 2019. године из ових и више разлога. Амерички доктори с прве борбене линије и многи други лекари се снажно суптотстављују употреби ових експерименталних вакцина за већину људи, истовремено признајући да је она могућа само за старије од 70 година, али ипак признају да су такве инекције „већи ризик од раног или профилактичког лечења утврђеним лековима“ (погледајте изворе овде, овде, овде и овде).

С обзиром на ове стопе смртности, Jатив и Селигман такође имају оштре критике због снажног притиска који израелске власти намећу становништву да прими ове вакцине. Према ИНН-у, истраживачи називају ове драконске напоре „новим холокаустом“.

Протеклих недеља израелска влада нашла се на ударним насловним страницама када је практично створила систем „зелених пасоша“, омогућавајући људима којима је убризгана ињекција да добију зелени код, који им затим дозвољава улазак на места за забаву и разоноду.

С обзиром на то да се Израел поново отвара након двомесечног закључавања, зелени пасош би добили само они који су вакцинисани, а не људи који су имали негативан тест на вирус. Предложене погодности укључују приступ „небитним“ предузећима, као и то да им се не тражи самоизолација, тј. ако је особа идентификована да је имала блиски контакт са потврђеним случајем КОВИД-19. Такође особа се не мора се самоизоловати након повратка из подручја које Влада назива „црвеном локацијом“.

Упркос томе што нема доказа да ове експерименталне вакцине заправо спречавају пренос вируса, израелски министар здравља Џули Еделсштајн рекао је након пуштања „пасош” вакцине да је вакцинисање морална дужност: "То је део наше међусобне одговорности.“ Отишао је даље, изјавивши: „Ко се не вакцинише, биће пуштен низ воду.“

Зелени пасош се мора обнављати сваких шест месеци, и упркос томе што га има, појединац се и даље мора придржавати правила маскирања и физичког удаљавања. Јерусалем пост такође извештава да се разматра увођење закона који би послодавцима омогућио да невакцинисане људе не запошљавају. Такве мере подстакле су и Бизнис инсајдер да Израел описује као „земљу која води рат против невалцинисаних“. У међувремену, др Ентони Фаучи главни медицински саветник председника Џозефа Бајдена, одговор Израела на вакцинацију назвао је „изванредно добрим“.

Извор: Лајф сајт

За "Ћирилизовано"

Радмило Потић